基于手机红外开发的遥控app的看法

　　许多年前的手机上常常具备红外功能，用于短距离的数据传送，但因用处不大被慢慢淘汰。最近新发布的许多智能手机，包括三星旗舰机galaxy S4，又从新集成了红外功能。在这样的背景下，开始有公司着手开发基于手机红外功能的集成遥控器APP，最终能够通过红外学习，将手机变成所有家电的唯一遥控器。并且当用户达到一定规模后，能得出一些数据已做更多的开发，如某一时间内各电视节目有多少人在观看。

　　观点1：手机遥控红外app存在消费需求的逻辑问题

　　遥控器是为消费者带来方便的产品，但手机遥控并不能带来方便实用性的提高。

　　l 每样家电存在使用空间的限制，例如现代人往往客厅和卧室各装一台电视以满足不同空间里的观看需求。那么对应的遥控器只会摆放在对应空间里的最方便位置。一般情况，人们只要拿起遥控器便能遥控。但手机并不一定会出现在最方便的位置，甚至在充电时，需要手机遥控更是带来不便。这样便失去了遥控器原有带来方便的基本功能。

　　l 即使传统遥控器和手机放在一起，手机遥控也没有任何优势。如今只要拿起各种电器遥控器便能即刻按下按键发出遥控命令。倘若使用手机，不但要解锁屏幕，还要寻找到该APP打开才能发出遥控命令。原本1秒钟的事，却要耗费2秒甚至更长时间。从便利性上讲，手机遥控完全不能与传统遥控器相比。

　　l 再者，虽说如今家中的遥控器一般有3、4个，包括电视、机顶盒、音响等，但伴随着遥控器也有红外学习功能，如机顶盒遥控器可以学习电视遥控基本功能，真正长时间用到的只会有少数的一两个。常用遥控器数量完全可以在消费者的容忍范围。用手机遥控的优势并不能体现。

　　观点2：手机遥控红外app绕不开工具型APP的困境

　　手机遥控是一种工具型APP。红外app的开发门槛已经很低，工具型APP更是没有门槛可言，更不用说盈利模式。

　　l 随着智能手机的普及，层出不穷的APP不断涌现，开发者从个人到大型公司。APP的开发门槛已经很低，任何人都可以开发，以工具型APP最为没有门槛。例如游戏和资讯等APP即便模仿抄袭也需要一定美工和题材或是内容的变化。而工具型APP并无这些门槛，任何人开发出来只要满足到工具功能，消费者便会接受。所以手机遥控这样的工具型APP避不开被抄袭模仿的命运，替代品的存在使其不可能向用户直接收费。而广告对用户体验有影响，所以广告也不能形成稳定的盈利方式。如果苹果、三星等手机厂商已经集成这样的APP，小公司更加没有多余的市场空间。

　　综上所述，基于手机红外app开发的遥控app并无太大前景。倘若是个人或小团体全凭热情和专业知识开发这样的APP，获得一定收入，完全可以。但若以公司为单位来开发，需要支付较长时间营运成本，可以说是一个相当不谨慎的决定。如今APP的竞争越来越大，时效性越来越短，成长性有限，需要承担很大概率的失败风险。正如angrybird之后再无一个APP能够那么长时间占据榜前位置。这样的开发环境，也对传统软件大公司打击很大，如杀毒软件、photoshop等，根本没办法在手机APP的市场上占据优势。